1 | \documentclass{article} |
---|
2 | |
---|
3 | \usepackage[czech]{babel} %pouzivam cestinu |
---|
4 | \usepackage[cp1250]{inputenc} %vstupni retezec je cesky |
---|
5 | \usepackage[T1]{fontenc} %mam zde vsechny znaky |
---|
6 | \usepackage{amsmath} |
---|
7 | |
---|
8 | \DeclareMathOperator*{\E}{E} |
---|
9 | |
---|
10 | \begin{document} |
---|
11 | \tableofcontents %obsah |
---|
12 | \newpage |
---|
13 | |
---|
14 | \section{�od} |
---|
15 | V technick�raxi, stejn�ako b���ivot�jsme nuceni d�t rozhodnut�A� u� se jedn� ��� linky �hled� opti�� spojen�ezi dv� m�y, na�e rozhodnut�ych�j�e znalost�kter� sv� m�. Chceme-li �it �n�ozhodnut�je t�vy� dv�lohy: 1) ��kt co nejl� poznat a 2) dos�ut c�, kter� si vyty�i. Tyto dva � jsou v�ak v�inou v rozporu: syst�se nejl� pozn�kdy� se nechov�odle na�ich po�adavk�re��sv� nav�existuj��dn�evy, poruchy a nep�v�n�ituace, kter�ednotn�az�neur�ost�Tato skute�st zp�je, �e na�e znalost syst� nebude nikdy dokonal� |
---|
16 | |
---|
17 | Za �m ��yst�, kter�sou bu�atolik slo�it��e jejich deterministick�s je nemo�n�o obsahuj�ch n�dn�rvky ji� ze sv�odstaty, vzniklo stochastick��n�nebo-li optim���n�a neur�osti. C�m stochastick� ��e minimalizovat velikost odchylek syst� od po�adovan� stavu optimalizac��c� z�h� |
---|
18 | Jeden z p�p�e�en�ohoto prob� je dynamick�rogramov�, kter�avrhl americk�matik Richard Bellman[]. Jedn�e o metodu, kter� vyu�it�zp�� chodu minimalizuje hodnotu o��n�t�v�unkce. Tento p�p m�nalytick�e�en�ouze v p��nalosti v�ech parametr�t�. V �edes�ch letech 20. stolet�avrhl Alexander Aronovich Feldbaum ��ou�it�takzvan� du�� ��Hlavn�y�lenkou tohoto p�pu bylo, �e ��us�ejen minimalizovat aktu��tr�, ale rovn�mus��at o syst� co nejv� informac�ro minimalizaci budouc� ztr� |
---|
19 | |
---|
20 | P�aplikace tohoto postupu je v�ak bohu�el i u pom��ednoduch�a� komplikov� slo�itost��. K ��lohy je proto vhodn�o��aproxima�ch metod. |
---|
21 | \newline |
---|
22 | |
---|
23 | Tato bakal�k�r� si klade n�eduj� c� |
---|
24 | \begin{itemize} |
---|
25 | \item |
---|
26 | Formulace � stochastick� ��\item |
---|
27 | ��en�lohy stochastick� ��omoc�u�� ��\item |
---|
28 | P�aven��er�roxima�ch p�p�u�� ��\item |
---|
29 | Aplixace du�� �� nalezen�ptim��trategie na jednoduch�syst� |
---|
30 | \item |
---|
31 | Porovn� uveden�roxima�ch p�p�jednoduch�syst� |
---|
32 | \end{itemize} |
---|
33 | |
---|
34 | \section{Formulace � stochastick� �� |
---|
35 | �t�m pojmem v teorii ��e \emph{syst�. Syst�je �t sv�, kterou chceme poznat ��. Informace o stavu syt� z��me prost�ctv�jeho v�. �zen�tj. ovliv�n�tavu syst�, m� prov�t vstup�t� pr� budeme p�kl�t, �e v� charakterizuj�tav syst� �. To nemus��cn�ravda, postup p�zen� nedokonal�formacemi o stavu syst� je uveden nap�d v []. Obecn�e d�k�t, �e � s ��yst� s ne�mi informacemi o stavu se d�kvivalentn�ransformovat na � ��yst� s �mi informacemi o stavu. |
---|
36 | |
---|
37 | Budeme-li p�kl�t diskr��ovahu �u m� syst�v �ov� okam�iku $t$ popsat syst�m rovnic |
---|
38 | \begin{equation} |
---|
39 | \label{sys} |
---|
40 | x_{t+1}=f_k(x_t,u_t,w_t), \qquad t=0,1,\ldots,N-1, |
---|
41 | \end{equation} |
---|
42 | kde $x_t$ je v�v �e $t$, $u_t$ je vstup v �e t a $w_t$ je v�v �e t. |
---|
43 | |
---|
44 | D� m� p�s�u ztr�vou funkci |
---|
45 | \begin{equation} |
---|
46 | g(x_0,\ldots,x_N,u_0,\ldots,u_{N-1},w_0,\ldots,w_{N-1}) |
---|
47 | \end{equation} |
---|
48 | |
---|
49 | Posloupnost��c� strategi�\pi=\{\mu_0,\ldots,\mu_{N-1}\}$ budeme rozum�posloupnost zobrazen�\begin{equation} |
---|
50 | \label{con} |
---|
51 | \mu_t(x_t)=u_t \, \qquad t=0,1,\ldots,N-1, |
---|
52 | \end{equation} |
---|
53 | |
---|
54 | Pro danou ��trategii ozna� o��nou ztr� jako |
---|
55 | \begin{multline} |
---|
56 | \label{los} |
---|
57 | J_\pi(x_0)=\\ |
---|
58 | \E_{w_0,\ldots,w_{N-1}}\left\{g(x_0\ldots,x_N,\mu_0(x_0),\ldots,\mu_{N-1}(x_{N-1}),w_0,\ldots,w_{N-1})\right\} |
---|
59 | \end{multline} |
---|
60 | |
---|
61 | �ohou je potom naj�takovou $\pi^*$, pro kterou plat�\begin{equation} |
---|
62 | J_{\pi^*}(x_0)=\min_{\pi \in \Pi}J_\pi(x_0) |
---|
63 | \end{equation} |
---|
64 | |
---|
65 | Celkov�e tedy jedn� optimaliza� � nal� takovou posloupnost funkc�eqref{con}, kter�inimalizuje o��nou ztr�vu \eqref{los} za podm�k \eqref{sys}. |
---|
66 | |
---|
67 | |
---|
68 | |
---|
69 | \section{��en�lohy stochastick� ��omoc�ynamick� programov�} |
---|
70 | �ohu stochastick� ��ak, jak byla definov� v p�oz��i, nelze obecn�e�it. Je tedy vhodn��k � bl� specifikovat. V tomto sm� je vhodne omezit se na n�k�i��var ztr�v�unkce \eqref{los}. Jako vhodn�e�en�e ukazuje uva�ovat tzv. aditivn�var ztr�v�unkce, tedy �e existuj�unkce $g_t$ takov��e m� ps� |
---|
71 | \begin{equation} |
---|
72 | \label{adi} |
---|
73 | g(x_0,\ldots,x_N,u_0,\ldots,u_{N-1},w_0,\ldots,w_{N-1})=g_N(x_N)+\sum_{t=0}^{N-1}g_t(x_t,u_t,w_t) |
---|
74 | \end{equation} |
---|
75 | |
---|
76 | Toto je ji� vhodn� pro pou�it�ynamick� programov� []. Dynamick�rogramov� je p�p k ��ptimaliza�ch � na kter�e m� d�t jako na posloupnost rozhodnut�pro kter�lat�zv. princip optimality. Ten � �e optim��osloupnost rozhodnut��u vlastnost, �e pro libovoln�te� stav a rozhudnut�us��chna n�eduj� rozhodnut�ptim��zhledem k v��zhodnut�rvn�. D� �e pro ztr� tvaru \eqref{adi} plat�rincip optimality je snadn�e ho nal� nap�d v []. |
---|
77 | |
---|
78 | P��en�lohy stochastick� programov� je tedy ji� mo�n�ostupovat jak je u ���moc�ynamick� programov� zvykem. |
---|
79 | |
---|
80 | |
---|
81 | \section{Suboptim��e�en�lohy stochastick� �� |
---|
82 | \subsection{Du���n� |
---|
83 | Minimalizace+uceni |
---|
84 | \subsection{Kalman�ltr} |
---|
85 | Jak kvantifikovat co jsem se naucilm, jen linearni systemy |
---|
86 | \subsection{P�py k du�� �� |
---|
87 | nektere mozne pristupy a na jaky predpis pro suboptimalni $u_t$ vedou |
---|
88 | \subsubsection{Certainty equivalecnce control} |
---|
89 | \subsubsection{Causious control} |
---|
90 | \subsubsection{Metoda separace} |
---|
91 | \subsubsection{SIDP} |
---|
92 | \section{Pou�it�u�� ���zen�ednoduchh� syst�} |
---|
93 | \subsection{Popis syst�} |
---|
94 | \subsection{Srovn� jednotliv��up�section{Z�r} |
---|
95 | \end{document} |
---|