11 | | \theta_{t+1}=h_t(\theta_t,I_t,y_{t+1},u_t),\\ |
12 | | \label{poz3} |
13 | | y_0=h_0(\theta_0,v_0),\qquad y_{t+1}=h_t(\theta_t, I_t,u_t,v_{t+1}), \qquad t=0,\ldots,N-1, |
| 11 | \theta_{t+1}=f_t(I_t,\theta_t,u_t,y_{t+1}),\\ |
| 12 | \label{poz4} |
| 13 | y_0=h_0(\theta_0,v_0),\qquad y_{t+1}=h_t(I_t,\theta_t,u_t,v_{t+1}), \qquad t=0,\ldots,N-1.\\ |
| 14 | v_{t+1}\sim N(0,Q_{t+1})\\ |
| 15 | \theta_t\sim N(\hat{\theta},P_t),\\ |
| 16 | \cov(v_{t+1},\theta)=0. |
16 | | \section{Certainty equivalecnce control} |
| 19 | �ohu �e pomoc�ynamick� programov�, tedy postupnou minimalizac���n�tr� od konce �� horizontu |
| 20 | \begin{gather} |
| 21 | J_N(I_N,\theta_N)=\E_{\theta_N,v_N}\left\{g_N(y_N)\right\},\\ |
| 22 | \label{los3} |
| 23 | J_t(I_t,\theta_t)=\min_{u_t \in U_t}\E_{y_{t+1},v_t}\left\{g_t(y_t,u_t,v_t)+J_{t+1}((I_t, ,u_t,y_{t+1},\theta_{t+1}))|I_t,\theta_t,u_t\right\}, \\ \qquad t=0,\ldots,N-1, |
| 24 | \end{gather} |
| 25 | kde $\theta_{t+1}$ a $y_{t+1}$ se po��le \eqref{the2} a \eqref{poz4}. |
| 26 | |
| 27 | \section{Certainty equivalent control} |
| 28 | P�u�it�etody Certainty equivalent control (CEC) [ref] se v rovnici pro o��nou ztr� nahrad��dn�eli�y sv��mi hodnotami. O��n�tr� tak p� v |
| 29 | \begin{gather} |
| 30 | J_N(I_N, \theta_N)=g_N(y_N),\\ |
| 31 | J_t(I_t, \theta_t)=\min_{u_t \in U_t}\left\{g_t(y_t,u_t,\hat{v}_t) +J_{t+1}(I_t,\theta_{t+1},u_t,\hat{y}_{t+1}))|I_t,\theta_t,u_t\right\}, \\ \qquad t=0,\ldots,N-1, |
| 32 | \end{gather} |
| 33 | |
18 | | \section{SIDP} |
| 35 | P�u�it�etody separace [ref] je proces ��ozd�n do dvou f�: 1) indentifikace nezn�ho parametru a 2) ��a pou�it�dhadu $\hat{\theta}$ z prvn��. |
| 36 | |
| 37 | Prvn�� slou�� nez�sl� sb� dat, kter�sou n�edn�ou�ita k odhadu nezn�ho parametru. K odhadu m� pou��nap�d rovnici \eqref{the2}. V druh�� pak po zbytek �� horizontu pou�ijeme pro n�h ��trategie odhad $\hat{\theta}$ z prvn��. |
| 38 | |
| 39 | \section{SIDP} |
| 40 | Metoda stochastick� iterativn� dynamick� programov� (SIDP) [ref] spo�� sou�n�pou�it�metody Monte Carlo k z�� aproximace pro o��nou ztr� a iterativn� dynamick� programov� k nalezen�ptim��trategie. |
| 41 | |
| 42 | \subsection{Metoda Monte Carlo} |
| 43 | Metoda Monte Carlo je statistick�imula� metoda, kterou navrhl ... [ref]. Jej�rincip spo��e vzorkov� n�k��dn�eli�y za �m odhadu jej�ledan�harakteristiky, nap�� hodnoty. |
| 44 | |
| 45 | V t� pr� je metoda Monte Carlo pou�ita k v� o��n�tr� \eqref{ilos2}. P��n�pou�it�ynamick� programov� m� p�po� $J_t(I_t,\theta_t)$ k dispozici p�s pro n�eduj� o��nou ztr� $J_{t+1}(I_{t+1},\theta_{t+1})$. Metoda monte Carlo n�v�ak d� dispozici pouze odhad o��n�tr� a pou�it��to aproximac� dal��v� by chybu v� navy�ovalo. Nam�o toho se pro dal��� uchov�j�\mu_t(I_t,\theta_t)$ a o��n�tr� v �e $t$ se pak po��ako pr�p�n$ realizac��dn�eli�y $(\theta_{t:N-1},v_{t:N})$, tedy |
| 46 | \begin{equation} |
| 47 | \label{mon} |
| 48 | \frac{1}{n}\sum_{i=1}^n\left(g_N(y_N^i)+\sum_{j=t}^{N-1}g_j(y_j^i,\mu_j(I_j^i,\theta_j),v_j^i)\right), |
| 49 | \end{equation} |
| 50 | kde $y_{j+1}^i$ se po��odle \eqref{poz3} jako |
| 51 | \begin{equation} |
| 52 | y_{j+1}^i=h_j( I_j^i,\theta_j^i,\mu(I_j^i, \theta_j),v_{j+1}^i), \qquad j=t,\ldots,N-1, \qquad i=1\ldots,n, |
| 53 | \end{equation} |
| 54 | a index $i$ ozna�e $i$-tou realizaci dan�eli�y. Realizace $\theta_{t:N-1}$ se generuj�od�trajektorie \eqref{poz4}. To znamen��e dan�$\theta_{k+1}$ se generuje a� ve chv�, kdy je zn� $I_k$, $u_k$, rozd�n�\theta_k$ a $y_{k+1}$ a tedy p�eqref{the2} i rozd�n�\theta_{k+1}$. |
| 55 | |
| 56 | Tento jednoduch�up lze vylep�it v��ov�ovn�m. Jedn�z mo�n�lep�en� je dvou�ov�ritmus poposan�f]. V tomto algoritmu se nejprve pro ka�d� kandid� vygeneruje $n_0$ realizac�Na z�ad�ealizac�e vyberou ti kandid�, na kter�abyto minima s pravd�dobnost���e� je dan�ez $\alpha_0$. Pro tyto se v druh�� vygeneruje dostate� po� realizac�ak, aby bylo mo�n�ejlep��ozhodnut�volit s pravd�dobnost�lespo�vn�adan�ezi $\alpha_1$. Takto upraveny algoritmus metody Monte Carlo je robustn�� umo�� porovn� v�� mno�stv�andid�, nebo� po� realizac� prvn�� m������u��ouze k odfiltrov� zjevn�or�� kandid� na ��Pro � t� pr� nicm� posta�e z�adn�erze metody Monte Carlo a je proto v n�eduj� implementaci SIDP pou�ita. |
| 57 | |
| 58 | \subsection{Iterativn�ynamick�rogramov�} |
| 59 | Iterativn�ynamick�rogramov� [ref] je jedn� p�p�alezen�ptim��trategie, kter�inimalizuje o��nou ztr� \eqref{ilos2}. Oproti dynamick� programov� se probl��iterativn�Na za�ku se zvol��k�priorn�trategie. V ka�d�teraci se potom vych� ze strategie spo�n� p�oz�kroku a prost�ctv�perturbac�ohoto (suboptim��) ��e hled�trategie, pro kterou bude o�van�tr� ni���Tato se pou�ije v n�eduj� iteraci. |
| 60 | |
| 61 | \subsection{Diskretizace prostoru} |
| 62 | P�ed� optim��trategie $\mu_t(I_t,\theta_t)$ bychom pro p� vy�len���n�tr� \eqref{mon} na � �� horizontu $t:N$ pot�ali jej�nalytick�yj�en�To ale nen�bvykle mo�n�Je proto nutn�� k n�k�proximaci, nap�d 1) p�kl�t n�k� optim��trategie a p�po� ur� pouze konstanty, kter��ou strategii ur�jednozna�, nebo 2) diskretizovat prostor $(I_t,\theta_t)$ a po�at $\mu_t(I_t,\theta_t)$ jen v bodech diskretizace a jinde se uch� interpolaci (pop��xtrapolaci). V t� pr� vol� druhou zm�nou metodu. Poznamenejme, �e d� p�kladu gaussovsk� rozd�n�arametru ${\theta_t}$, diskretizace vyhledem k ${\theta_t}$ znamen�iskretizaci vzhledem k ${(\hat{\theta}_t,P_t)}$. |
| 63 | |
| 64 | Jak�sobem efektivn�iskretizovat prostor nez�sl�om��o aproximativn�� o��n�tr� \eqref{mon} je p�u�it�ynamick� programov� obt��t�a. Bude-li bod�iskretizaci p� m�, bude v� nespolehliv�pak pro p� jemnou diskretizaci bude �ov���st v� rychle stoupat (o �ov���sti SIDP viz d�). Zde se ukazuje v�st pou�it�terativn� dynamick� programov�, nebo� sta�diskretizovat jen tu �t prostoru kter�ude pot� v n�eduj� iteraci. Pomoc�trategie spo�n� p�oz�kroku a n�dn�alizac�umu $v_{0:N}$ a nezn�ho parametru $\theta_{0:N}$ vygenerujeme trajektorie v $(I,\theta)_{0:N}$. V ka�d�asov�rovni pak diskretizujeme jen tu �t prostoru, kter�yla zasa�ena. |
| 65 | |
| 66 | V t� pr� je volena jednoduch�etoda v kter�e spo� nejmen��yperkv� kolem zasa�en�ak, �e se vezme nejmen��yperkv� orientovan�m� sou�ch os, do kter� se vygenerovan�ody vejdou. Prostor se pot�iskretizuje pouze v t� oblasti. Metodu k ur��yperkv�u s obecnou orientac�ze naj�v [ref]. |
| 67 | |
| 68 | \subsection{Algoritmus SIDP} |
| 69 | V tomto od� je pops�algoritmus SIDP. Jeho parametry jsou |
| 70 | |
| 71 | \begin{itemize} |
| 72 | \item $n_{pass}, \, n_{iter}$� po� opakov� a iterac�lgoritmu |
| 73 | \item $N$ -- ��orizont |
| 74 | \item $n_g$ -- po� bod�iskretizaci ka�d�imenzi $H_t$, tj. $|H_t|=n_g^{\dim H_t}$ |
| 75 | \item $\pi^*=\mu_{0:N-1}(H_{0:N-1})$ -- apriorn��c�trategie |
| 76 | \item $m$ -- po� kadnid� na zm� �� z�hu v jedn�teraci IDP |
| 77 | \item $\beta^{in}$ -- po�e� rozsah pro hled� optim�� �� z�hu |
| 78 | \item $\gamma,\, \lambda$ -- parametry pro redukci $\beta^{in}$ |
| 79 | \item $n$ -- po� realizac�ro odhad metodou Monte Carlo |
| 80 | \end{itemize} |
| 81 | |
| 82 | Jak plyne z n�eduj�ho popisu, �ov�lo�itost SIDP vzhledem k jeho parametr� $O(n_{pass}n_{iter}N^2mn_g^{\dim H_N})$ (�ov���st metody Monte Carlo je ��zd�nosti od konce horizontu). |
| 83 | |
| 84 | \begin{algorithm} |
| 85 | \begin{algorithmic} |
| 86 | \FOR{$i = 1$ to $n_{pass}$} |
| 87 | \FOR{$j = 1$ to $n_{iter}$} |
| 88 | \STATE $\beta_{i,j} := \gamma^{j-1}\lambda^{i-1}\beta^{in}$ |
| 89 | \FOR{$k = 1 $ to $|H_t|$} |
| 90 | \STATE spo� trajektorii $H_{0,k}$, pou�ij aktu��\pi^*$, jej�nterpolace a extrapolace a realizace nezn�ho parametru $\theta_0,\ldots,\theta_{N-1}$ pod�t� trajektorie |
| 91 | \ENDFOR |
| 92 | \FOR{$t = N-1 $ to $0$} |
| 93 | \STATE vytvo�ilde{H}_t$ jako�to rovnom�ou s�v oblasti bod�t$ |
| 94 | \STATE interpoluj (extrapoluj) $\mu_t^*(H_t)$ na $\mu_t^*(\tilde{H}_t)$ |
| 95 | \FOR{$k = 1 $ to $|H_t|$} |
| 96 | \FOR{$m=-\left[\frac{m-1}{2}\right]$ to $\left[\frac{m}{2}\right]$} |
| 97 | \STATE pro $\tilde{H}_{t,k}$ vygeneruj kandid� na ��\mu_t(\tilde{H}_{t,k}) = \mu_t^*(\tilde{H}_{t,k})+m\beta_{i,j}$ |
| 98 | \STATE pomoc�etody Monte Carlo spo� o��nou ztr� |
| 99 | \ENDFOR |
| 100 | \STATE rozhodnut� nejni���o��nou ztr�u uchovej jako nov�ptim��ozhodnut�ro $\tilde{H}_{t,k}$. |
| 101 | \ENDFOR |
| 102 | \ENDFOR |
| 103 | \ENDFOR |
| 104 | \ENDFOR |
| 105 | \end{algorithmic} |
| 106 | \end{algorithm} |